Menu

wwfczorg

About wwfczorg

http://localhost/wordpress

Posts by :

IMG_5866-Enhanced-NR

DARUJ: VRAŤME LOSOSA ZPĚT DO ČESKÝCH ŘEK

VRAŤME LOSOSA ZPĚT DO ČESKÝCH ŘEK

OBDARUJ ČESKOU PŘÍRODU

WWF v Česku začíná novou kapitolu v ochraně českých vod a našeho přírodního dědictví. Je na čase, abychom se spojili a společně obnovili ztracený poklad našich řek – lososa obecného. Nyní můžete návrat důležitého článku české přírody vrátit skrz platformu Darujme.

 

 

VĚDĚLI JSTE, ŽE…

Losos obecný/atlantský kdysi patřil k běžným obyvatelům našich toků, ale během 20. století byl zcela vyhuben. 

Tato nádherná migrující ryba stráví část svého života stráví v moři a pak se vrací stovky kilometrů proti proudu řeky do svých domovských vod. Díky tomuto složitému životnímu cyklu je velmi zranitelná a citlivá na změny životního prostředí. 

Těchto změn provedl člověk v průběhu 20. století tolik, že vedly k vymizení lososa z českých vod, přestože zde byl vždy doma. Mohou za to faktory jako je nadměrný rybolov, znečištění vod odpady a hnojivy a také migrační bariéry, jako jsou plavební stupně, jezy a přehrady.

IMG_4878
salmon-atlantic-on-his-way-back-to-the-place-where-he-was-born-to-lay-his-eggs

VYHYNUTÍ LOSOSA V ČESKU ZPŮSOBILO

  • došlo k narušení rovnováhy ekosystémů a ohrožení celkového zdraví řek
  • zmizel klíčový článek složitého ekosystému, na který byly napojeny další organismy:  například perlorodka říční tím ztratila svého larválního hostitele a nyní je také na pokraji vyhynutí
  • byla snížena životaschopnost krajiny, na které jsme všichni závislí – my, naše děti i ekonomika

KAMPAŇ PRO NÁVRAT LOSOSA 

IMG_7091

O PROJEKTU

Naším cílem je obnovit soběstačnou populaci lososů v našich řekách, která se již obejde bez vnějších zásahů. Náš plán zahrnuje inkubaci tisíců lososích jiker přímo v národním parku České Švýcarsko, pravidelné monitorování počtu vracejících se ryb a neustálý výzkum inovativních metod chovu lososích jiker.

IMG_5203

INKUBACE JIKER

Inovativní technika inkubace jiker přímo v mateřském toku má vliv na kvalitu a kondici plůdku a utváření tzv. homingu. Homing je vlastnost, která umožňuje dospělým rybám návrat za účelem rozmnožování do mateřských řek.

IMG_5309

PARTNEŘI

WWF spolupracuje s českou organizací Beleco na repatriačním programu pro lososa. Již začínáme pozorovat první úspěchy, ale pro dosažení trvalého efektu potřebujeme vaši pomoc. 


PODPOŘIT PROJEKT

Pokud se vám projekt líbí, podpořte ho nebo o něm řekněte u vás ve firmě.

Máte-li zájem o speciální nabídku výhod a příležitostí pro firmy při podpoře této kampaně, kontaktujte nás na: mkuralova@wwfcee.org 

River Danube flowing through the Iron Gate Gorge, Djerdap Nation

Nová zpráva WWF varuje: Globální krize s vodou má dopad na ekonomickou hodnotu a dostupnost potravin ve výši 58 trilionů dolarů 

, ,

  • Úplně první roční odhad ekonomické hodnoty vody a sladkovodních ekosystémů činí 58 trilionu USD – což odpovídá 60 % světového HDP.
  • Degradace řek, jezer, mokřadů a vodonosných vrstev ohrožuje jejich ekonomickou hodnotu a nenahraditelnou úlohu při zajišťování nejen potravinové bezpečnosti, ale i zdraví lidí a celé planety.
  • U příležitosti Světového dne potravin WWF aktivně vyzývá podniky, aby se bezodkladně ujaly vedení transformace potravinářského průmyslu a přijaly „Principy WWF pro udržitelné potravinové systémy ve střední Evropě.“

16. října (Budapešť, Bratislava, Praha) – Voda, nejcennější a zároveň nejpodceňovanější světový zdroj, je jádrem narůstající globální krize, která ohrožuje nejen potravinovou bezpečnost, ale i zdraví lidí a celé planety, varuje nová zpráva WWF. Zpráva Vysoká cena levné vody, která byla vydána u příležitosti Světového dne potravin, odhaluje drsnou skutečnost: roční ekonomická hodnota vody a sladkovodních ekosystémů se odhaduje na 58 trilionů dolarů, což odpovídá 60 % celosvětového hrubého domácího produktu (HDP)*. 

Zpráva uvádí, že přímé ekonomické užitky, jako je spotřeba vody pro domácnosti, zavlažované zemědělství a průmysl, dosahují minimálně 7,5 trilionu USD ročně.

Odhaduje také, že neviditelné přínosy – mezi něž patří čištění vody, zlepšování zdraví půdy, zadržování uhlíku a ochrana komunit před extrémními povodněmi a suchem – jsou sedmkrát vyšší a dosahují přibližně 50 trilionů dolarů ročně. Světové sladkovodní ekosystémy se však nacházejí v úpadku, což představuje stále větší riziko pro tyto hospodářské ukazatele. 

Od roku 1970 svět přišel o třetinu zbývajících mokřadů, zatímco populace sladkovodních volně žijících živočichů klesly v průměru o 83 %. Tento katastrofální trend přispěl k tomu, že stále více lidí čelí nedostatku vody a potravinové nejistotě, protože řeky a jezera vysychají, zvyšuje se znečištění a ubývá zdrojů potravin, například ze sladkovodního rybolovu.

V povodí Dunaje bylo ztraceno 80 % záplavových oblastí, které mají zásadní význam pro zmírnění rizika povodní a sucha, doplňování podzemních vod a filtraci vody. V současné době si zachovává přirozený nebo přírodě blízký stav pouhých 16 % řek v povodí Dunaje a méně než 20 % je ve stavu podobajícím se přirozenosti nebo mírně pozměněném. 

Mezi hlavní hrozby pro řeky a záplavová území patří neudržitelné zemědělské postupy. Podle Světové banky se na zemědělství v současnosti spotřebuje více než 70 % vody, kterou lidstvo využívá. 

Nadměrné čerpání vody pro zavlažování plodin snižuje množství vody dostupné pro jiné účely, například pro přirozené toky podporující rybolov, a přispívá k nedostatku vody. Intenzivní zemědělská půda zabírá území bývalých záplavových oblastí, což má za následek snížení schopnosti říčních systémů čistit vodu a snížit riziko povodní a sucha. Nadměrné používání hnojiv mezitím způsobuje rozsáhlé znečištění, které ovlivňuje povrchové a podzemní vody.

„Ohrožení říčních systémů je hrozbou pro potravinovou bezpečnost. Pouze ochrana a obnova řek a jejich současných i bývalých záplavových území a zadržování vody v krajině pomocí přirozených opatření na retenci vody, nám může pomoci udržet produktivitu zemědělských systémů i do budoucna. Abychom toho dosáhli, musíme podporovat přírodě prospešnou produkci potravin, zachovat volně tekoucí řeky, uplatňovat udržitelné postupy využívání půdy, které se lépe přizpůsobí přírodním podmínkám a usnadní přirozené zadržování vody, a přijmout stravovací návyky, které sníží poptávku po produktech zatěžujících sladkovodní zdroje,“ říká Irene Lucius, regionální ředitelka ochrany přírody WWF-CEE.

„Nejenže naše současné postupy výroby potravin poškozují sladkovodní ekosystémy, ale jsou také označovány za hlavního přispěvatele ztráty biologické rozmanitosti a změny klimatu. Způsobují erozi půdy a snižují schopnost krajiny vyrovnat se s nedostatkem vody a suchem. Přesto právě potravinářský průmysl dokáže přispět k pozitivní změně, pokud přijme osvědčené postupy pro udržitelnost,“ dodala Lucius.

U příležitosti Světového dne potravin připomíná environmentální organizace podnikům Principy WWF pro udržitelné potravinové systémy ve střední Evropě.  Tato doporučení založená na vědeckých poznatcích mají podpořit obchodní řetězce, zpracovatele a výrobce potravin na jejich cestě k udržitelnosti. V dokumentu jsou stanoveny konkrétní cíle v sedmi kritických enviromentálních oblastech:

  1. Klima: Snížení emisí skleníkových plynů ve všech oblastech v souladu s vědecky podloženým cílem 1,5 stupně.
  2. Plýtvání potravinami: snížení ztrát potravin a plýtvání potravinami o 50 % ve všech fázích dodavatelského řetězce do roku 2030.
  3. Obaly: 100 % recyklovatelných obalů, žádné nadbytečné obaly. Všechny materiály jsou získávány udržitelným způsobem a maximálně se využívá recyklovaných materiálů.
  4. Odlesňování a přeměna půdy: dodavatelské řetězce zemědělských komodit jsou 100% bez nutnosti odlesňování a další přeměny půdy.
  5. Zemědělství: konkurenceschopné a udržitelné zemědělství schopné zadržovat vodu v krajině a podporovat biologickou rozmanitost a zároveň zamezit degradaci půdy a úniku živin.
  6. Rybolov a akvakultura: 100 % mořských plodů z udržitelných zdrojů do roku 2030. Používá se pouze certifikovaných zdrojů mořských plodů.
  7. Strava: zvýšení podílu rostlinných potravin v průměrném jídelníčku.

Dokument obsahuje také doporučená opatření a advokační priority podřízené jednotlivým cílům. Více informací o zásadách naleznete zde.

Snímek obrazovky 2023-07-18 053549

NOVÝ RÁMEC PRO INOVATIVNÍ TRANSFORMACI POTRAVINOVÝCH SYSTÉMŮ

Produkce potravin představuje velkou zátěž pro životní prostředí a zdraví naší planety. Transformace potravinových systémů však v sobě zároveň skrývá potenciál pro řešení těchto problémů, ať už se jedná o klimatickou změnu nebo o vymírání druhů a vyčerpávání přírodních zdrojů. Klíčem k těmto řešením jsou inovace.

Způsoby produkce potravin se liší místo od místa. Je nutné hledat na každém místě taková řešení, která vycházejí ze zdejších podmínek a budou mít žádoucí dopad. Nová studie Světového fondu na ochranu přírody  ,,WWF RIGHT INNOVATION, RIGHT IMPACT, RIGHT PLACE” pomáhá odhadnout udržitelnost různých inovativních přístupů v různých kontextech a zajistit co největší dopad těchto inovací v co nejkratším čase.

Rámec pro inovaci potravinových systémů

Přečtěte si novou Studii a rámec pro zavádění inovací do potravinových systémů, která ukazuje všem aktérům, jaké změny a inovativní přístupy zvolit, aby měly co největší přínos v co nejkratším čase s respektem k místním potřebám. Inovace mají zásadní místo v národních plánech transformace potravinových systémů a jsou klíčové pro naplnění cílů udržitelného rozvoje do roku 2030 – pro zdravou a udržitelnou budoucnost pro všechny.

Zjistit více

Inovovat může každý. Je důležité identifikovat ta opatření, která přinesou největší dopad v co nejkratším čase, a následně je šířit. Je třeba spojit síly, aby transformace k udržitelné produkci potravin proběhla co nejrychleji. Všichni, kdo investují peníze do transformace potravinových systémů, ať už jsou to vlády, banky, soukromí investoři, veřejní dárci nebo podniky, mají významný vliv na to, jaké inovace budou realizovány. Je třeba nejen zvýšit objem finančních prostředků na inovace potravinových systémů, ale také soustředit pozornost na jejich efektivní využití v konkrétnímu kontextu.

DOWNLOAD NOW

Praktické přístupy pro podniky, rozhodující orgány a jednotlivce:

Rámec pro zavádění inovací do potravinových systémů ↗

Rámec WWF pro zavádění inovací do potravinových systémů pomůže osobám a úřadům s rozhodovací pravomocí stanovit rozsah potřebných změn a návrh na efektivní inovativní řešení konkrétních problémů. Studie WWF navíc přináší přehled funkčních řešení podobných případů v jiných zemích.

Dobré pro vás, dobré pro Planetu ↗

Můžete se inspirovat také naším webem: Dobré pro vás, Dobré pro Planetu.

Contact us for more information ↗

Pokud Vás téma inovací v produkci potravin zajímá, neváhejte nás kontaktovat.

Připravujeme také spoustu akcí, abychom podpořili inovativní přístupy v produkci potravin ve veřejném prostoru.

F01LRcsXgAAT3un

Evropský parlament dnes podpořil tzv. Zákon na obnovu přírody

,

Společná tisková zpráva Arniky, České společnosti ornitologické, Greenpeace, Hnutí DUHA, WWF Střední a východní Evropa

Příroda dnes vyhrála nad politikařením, Evropský parlament podpořil tzv. Zákon na obnovu přírody

Štrasburk/Brusel 12. července 2023 – Evropský parlament dnes v přelomovém hlasování podpořil právně závazné cíle na obnovu zničené evropské přírody. Nařízení o obnově přírody – první významný právní předpis na ochranu biologické rozmanitosti v EU za posledních 30 let a první na obnovu přírody na světě – odolal silnému odporu konzervativních a pravicových poslanců. Pozitivní výsledek byl ale vykoupen řadou oslabujících kompromisů, včetně odstranění cílů pro podporu polních ptáků nebo krajinných prvků. Konečné znění zákona bude dohodnuto po jednáních mezi zástupci Evropského parlamentu, vládami členských států a Evropskou komisí.

Jan Freidinger z Greenpeace k tomu řekl: „Dnešní hlasování není jen vítězstvím pro přírodu, ale především pro všechny obyvatele EU. Na zdravé a odolné přírodě závisí naše ekonomika, zemědělství i kvalita života. Bez zdravé a odolné přírody nemáme šanci v době stupňující se klimatické krize na dobré životní podmínky. Je povzbuzující, že řada českých europoslanců ukázala odvahu a hlasovala pro přírodu a neztotožnila se s pozicí své frakce. Méně povzbudivé je, že europoslanci původní návrh Komise výrazně oslabili“       

Zdeněk Vermouzek z České společnosti ornitologické komentuje: „S postupující krizí přírodní rozmanitosti i klimatu si uvědomujeme svoji závislost na přírodě čím dál naléhavěji. Schválení zákona o obnově přírody nám dává šanci začít nový život – obrazně i doslova, tedy tam, kde už skoro žádný nezůstal. Je velice potěšující, že většina poslanců, včetně některých konzervativních, nepodlehla falešným argumentům a přes vysoce zpolitizovanou diskusi hlasovala pro obnovu přírody a budoucí prosperitu Evropy. Každé euro investované do obnovy přírody se vrátí minimálně 8x.“  

Martin Rexa z Hnutí DUHA k tomu řekl: „Podpoření návrhu na obnovu přírody je důležitým politickým momentem, který může nasměrovat Evropu k žitelnější budoucnosti. Bohužel se však ukázala síla dnes možná nejmocnější lobby, totiž agroprůmyslové lobby, která přesvědčila i některé vládní poslance, aby odstranili ze znění zákona cíle pro šetrnější zemědělství. Jako by snad zemědělství a zemědělská krajina byly svět sám o sobě. Například polní ptáci tak utřou. Je nyní na Radě EU včetně ministra Hladíka, aby cíle pro šetrnější zemědělství v jednání s Evropským parlamentem ve finálním znění zákona udrželi.“

Cílem návrhu Evropské komise je do roku 2030 obnovit degradovanou přírodu na 20 % pevninských a mořských oblastí v EU a do roku 2050 na všech degradovaných oblastech. V roce 2021 Evropská agentura pro životní prostředí zjistila, že 81 % ekosystémů v EU je ve „špatném“ stavu. Zákon o obnově přírody se tak stane jedním ze dvou klíčových pilířů strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2030 – ochrany přírody a její obnovy – a vůbec prvním právním předpisem výslovně zaměřeným na obnovu evropské přírody.

Vědci, ekologové, průmysl obnovitelných zdrojů energie a další podnikatelské skupiny vyjádřili návrhu Evropské komise na obnovu přírody podporu. Podporu nařízení vyjádřila i celá řada českých nevládních organizací a vědců ve své Výzvě za přírodu.   

Více než 6 000 vědců vyjádřilo své znepokojení nad nepřesnostmi a dezinformacemi, které šíří odpůrci zákona o obnově přírody, včetně falešných hrozeb pro potravinovou bezpečnost a zaměstnanost a podpořilo přijetí zákona.

Nařízení na obnovu přírody bylo i jedním z priorit českého předsednictví a česká vláda ho podpořila i na nedávném jednání Rady ministrů životního prostředí. Přesto někteří europoslanci vládních stran – Tomáš Zdechovský, Veronika Vrecionová, Evžen Tošenovský a Michaela Šojdrová hlasovali pro odmítnutí návrhu. Pozitivním překvapením bylo, že pro odmítnutí nehlasoval Alexandr Vondra, Dita Charanzová a Martina Dlabajová. Návrh na odmítnutí o 12 hlasů neprošel a v závěrečném hlasování obnovu přírody podpořili: Stanislav Polčák, Michaela Šojdrová, Tomáš Pospíšil, Luděk Niedermayer, Alexandr Vondra, Radka Maxová, Marcel Kolaja, Mikuláš Peksa a Markéta Gregorová.    

Kontakty:

Zdeněk Vermouzek, Česká společnost ornitologická, 773 380 285, verm@birdlife.cz

Jan Freidinger, Greenpeace, 734 620 843, jfredin@greepeace.org

Martin Rexa, Hnutí DUHA, 775 894 642, martin.rexa@hnutiduha.cz

Příloha: Hlasování českých europoslanců a europoslankyň 

V prvním hlasování se hlasovalo o tom, zda parlament celý návrh nařízení odmítne. S výsledkem + 312, – 324, / 12 hlasování neprošlo.

Prostřední sloupec ukazuje hlasování o odstranění článku 9, který obsahuje cíle na obnovu populací polních ptáků nebo obnovu vysoce biodiverzitních krajinných prvků. Hlasování uspělo s výsledkem + 336, – 313, / 6.

V posledním hlasování se hlasovalo, zda výsledný text po schválení a odmítnutí všech pozměňovacích návrhů Evropský parlament pošle do tzv. trialogů, tedy jednání s Evropskou komisí. Hlasování uspělo s výsledkem + 336, – 300, / 13.

Europoslanec/europoslankyně Odmítnutí zamítnutí zákona na začátku hlasováníOdstranění cílů pro udržitelnější zemědělství (čl. 9)Podpoření kompromisního textu na konci hlasování
ANO-Renew
Dita Charanzová /+/
Martina Dlabajová /+/
Martin Hlaváček ++–
Ondřej Knotek++–
Ondřej Kovařík++–
ČSSD/S&D
Radka Maxová/–+
ODS-ECR
Jan Zahradilnepřítomen+nepřítomen
Alexandr Vondra/++
Evžen Tošenovský++/
Veronika Vrecionová++–
Piráti-Greens/EFA
Marcel Kolaja––+
Markéta Gregorová––+
Mikuláš Peksa––+
TOP 09/EPP
Luděk Niedermayer––+
Jiří Pospíšil–++
STAN/EPP
Stanislav Polčák–/+
SPD/ID
Hynek Blaško++–
Ivan David++–
KDU-ČSL/EPP
Tomáš Zdechovský++–
Michaela Šojdrová+++
KSČM/The Left
Kateřina Konečnánepřítomna+nepřítomna
6. wellbeing

Zákon o obnově evropské přírody rozdělil Evropský parlament

Společná tisková zpráva Arniky, Beleca, České společnosti ornitologické, Greenpeace, Hnutí DUHA, WWF Střední a východní Evropa

Zákon o obnově evropské přírody rozdělil Evropský parlament. Rozhodne se v červenci.

Brusel 27. června 2023 – Členové výboru Evropského parlamentu pro životní prostředí (ENVI) se dnes na svém hlasování neshodli na podpoře tzv. zákona (nařízení) na obnovu přírody. Čeští členové výboru europoslanci Stanislav Polčák (STAN/EPP) a Alexandr Vondra (ODS/ECR) nenašli odvahu hlasovat a raději se nechali zastoupit náhradníky. Výsledek hlasování 44:44 ukazuje, že pro schválení stačil jen jeden hlas navíc.    

Nicméně dnešní zamítnutí zprávy ENVI výboru k tomuto nařízení je příležitostí pro Evropský parlament přijmout nejen ambicióznější, ale i konzistentnější text nařízení. Plénum Evropského parlamentu bude o Nařízení o obnově přírody hlasovat 12. července, a to v původním návrhu Komise, který je výrazně ambicióznější než neodsouhlasený text výboru.  Vlády členských států přitom podpořily nařízení na jednání ministrů životního prostředí 20. června, jakkoli v méně ambiciózní podobě, než byl původní návrh Komise.  

Jan Freidinger z Greenpeace k tomu dodal: “Dnešní rozkol v ENVI výboru, kde polovina poslanců hlasovala pro zákon o obnově přírody a polovina proti, dokazuje, že obnova přírody je stále rozdělujícím tématem, a to především kvůli dezinformační kampani konzervativních a pravicových stran a zemědělské lobby. Nyní je čas, aby poslanci Evropského parlamentu na plenárním zasedání hlasovali na základě vědeckých doporučení a nepodléhali lobistům a falešným zprávám a podpořili návrh Komise.”  

Lenka Fryčová, expertka WWF v Česku: “Každý měsíc vědci přináší nová hrozivá varování o škodách, které pácháme na přírodě. Vědci jasně říkají, že bez obnovy přírody nás čeká rozsáhlé vymírání a kolaps naší schopnosti produkovat potraviny a přežít globální oteplování. Je ostudné, že politici a lobbisté šíří lež, že obnova příroda a zemědělství jsou v rozporu. Evropský parlament musí tyto dezinformace ignorovat a hlasovat pro obnovu evropské přírody.“

Vlastimil Karlík, Arnika: “Poslanci ve výboru pro životní prostředí hlasující proti kompromisnímu návrhu prokázali zarážející neúctu k přírodě a příštím generacím. Nezapomeňme jim to při příštích evropských volbách.” 

Martin Rexa z Hnutí DUHA: “Obnovu mezí a mokřadů v české krajině, zastavení úbytku biodiverzity, vytvoření krajiny odolné vůči zhoršujícím se dopadům klimatické změny – to všechno a mnohé další mají nyní v ruce všichni naši čeští europoslanci. Budeme bedlivě sledovat, jestli budou hájit zájmy společnosti a žitelnou budoucnost, nebo se k nim obrátí zády. Klíčové budou zejména hlasy europoslanců z KDU-ČSL, STAN, TOP 09, ODS a ANO.”

Cíle návrhu zákona o obnově přírody

Cílem návrhu Evropské komise je do roku 2030 obnovit degradovanou přírodu na 20 % pevninských a mořských oblastí v EU a do roku 2050 na všech degradovaných oblastech. V roce 2021 Evropská agentura pro životní prostředí zjistila, že 81 % ekosystémů v EU je ve „špatném“ stavu. 

Proti zákonu se postavily konzervativní a pravicové politické strany a lobbistické organizace zemědělského průmyslu, přičemž předseda středopravicové Evropské lidové strany (EPP) Manfred Weber na zasedání výboru pro životní prostředí 15. června přeskupil poslance strany, aby získal co nejvíce hlasů proti návrhu. To se týkalo i europoslance Stanislava Polčáka, který veřejně deklaroval podporu nařízení, ale nakonec se stáhl a nechal se při hlasování zastoupit. Pravicovým europoslancům se ve výboru pro životní prostředí nepodařilo zákon zcela zlikvidovat, ale podařilo se jim odložit cíl obnovy přírody stanovený v návrhu zákona na rok 2035 a snížit jej na polovinu, aby bylo obnoveno pouze 10 % přírodních oblastí, a oslabit další návrhy. Na dnešním pokračování jednání výboru jeho členové výboru hlasovali proti odeslání doporučení k novému zákonu EU o obnově přírody na plenární zasedání Parlamentu. Původní cíle a další návrhy budou nyní znovu předloženy k hlasování na plenárním zasedání Parlamentu .

Vědci, ekologové, průmysl obnovitelných zdrojů energie a další podnikatelské skupiny vyjádřili návrhu Evropské komise na obnovu přírody podporu. Podporu nařízení vyjádřila i celá řada českých nevládních organizací a vědců ve své Výzvě za přírodu.   

Více než 3 000 vědců vyjádřilo své znepokojení nad nepřesnostmi a dezinformacemi, které šíří odpůrci zákona o obnově přírody, včetně falešných hrozeb pro potravinovou bezpečnost a zaměstnanost.

Další kroky

Evropský parlament má o zákonu o obnově přírody hlasovat na svém plenárním zasedání 12. července. Pokud bude zákon schválen, bude následně postoupen k třístranným jednáním mezi Evropským parlamentem, vládami členských států a Evropskou komisí s cílem dohodnout se na konečném znění.

Kontakty:

Vlastimil Karlík, Arnika, 604 774 153, vlastimil.karlik@arnika.org

Zdeněk Vermouzek, Česká společnost ornitologická, 773 380 285, verm@birdlife.cz

Jan Freidinger, Greenpeace, 734 620 843, jfredin@greepeace.org

Lenka Fryčová, WWF Střední a východní Evropa, 602 750 309, lfrycova@wwgcee.org

Martin Rexa, Hnutí DUHA, 775 894 642, martin.rexa@hnutiduha.cz

7. nonaturenofood

Ministerstvo zemědělství navrhuje znovu oslabit klíčové požadavky na ekologii v zemědělských dotacích – zhorší tím dopady klimatické změny i úbytek biodiverzity.

, ,

Společná tisková zpráva Hnutí DUHA, České společnosti ornitologické a WWF Central and Eastern Europe

Ministerstvo zemědělství navrhuje znovu oslabit klíčové požadavky na ekologii v zemědělských dotacích – zhorší tím dopady klimatické změny i úbytek biodiverzity

středa 28. června 2023

Česká republika na včerejším jednání Rady EU pro zemědělství a rybolov požadovala s šesti dalšími státy, aby i pro rok 2024 byly významně omezeny zásadní ekologické podmínky pro čerpání dotací ze Společné zemědělské politiky. [1] Důvodem má být nepříznivé počasí, které negativně ovlivňuje hospodaření v některých evropských zemích, a přetrvávající dopady války na Ukrajině. Podobné výjimky byly přitom jako údajně výjimečné vydány již v minulém a letošním roce. [2] Ekologické organizace považují tento postup za nepřijatelný.

Zemědělské dotace SZP jsou podmíněny souborem pravidel, které mají omezit negativní vlivy zemědělství na životní prostředí (tzv. Dobrý zemědělský a environmentální standard, DZES). Jedna z výjimek v rámci podmínky DZES 8 by umožnila i v roce 2024 na půdě ležící ladem pěstovat potraviny a používat pesticidy. Půda ležící ladem je přitom spolu s biopásy, mezemi, mokřady nebo remízky zásadní pro zastavení úbytku biodiverzity nebo ochranu půdy. Podmínka DZES 8 požaduje po zemědělcích, čerpajících dotace, vyčlenit alespoň 3 % půdy pro tyto tzv. neprodukční plochy.

Podobně navrhuje ministerstvo zemědělství zneplatnit podmínku střídání plodin (DZES 7). To je přitom základní způsob, jak snižovat spotřebu pesticidů nebo chránit půdu před degradací, a v ČR jsou často nevhodné plodiny pěstovány i několikrát po sobě. Analýza VÚMOP přitom odhalila, že více jak 60 % zemědělců pěstuje tzv. zlepšující plodiny pouze na 0 – 5 % výměry půdy, ačkoli dle dobré praxe by se mělo zastoupení pohybovat na 20 %. Česko také požaduje umožnit rozorávání pastvin, aby bylo uvolněno místo k intenzivnější produkci potravin.

Na jednání Rady EU se proti udělování výjimek postavil komisař Janusz Wojciechowski, který v souladu s vědeckým poznáním upozornil, že “negativní dopad výjimek zdrží přechod na odolnější zemědělství”. [3] Proti udělování výjimek se také postavilo přes 110 ekologických organizací, které poukázaly mj. na to, že např. v roce 2022 bylo na zrušených úhorech pěstováno v naprosté většině krmivo pro dobytek a ne potraviny pro lidi. [4] Proti výjimkám se také postavili vědci, kteří upozornili, že “opouštění cílů udržitelnosti nás před současnou krizí neochrání; naopak ji zhorší a učiní trvalou.” [5]

Odklady DZES nejsou jediným krokem, kterým ministerstvo zemědělství oslabuje ekologické ambice nových zemědělských dotací. V březnu umožnila zemědělcům obejít povinnost vyčlenit část orné půdy pro přírodu a biodiverzitu tím, že zemědělci mohli tzv. neprodukční plochy vyčlenit v rámci luk a pastvin. [6] Oslabena byla také podmínka omezení velikosti monokultur na 10 ha na silně erozně ohrožených plochách. Podle posledních informací panuje také nejistota, jestli se od roku 2024 zlepší ochrana před vodní erozí, jak předpokládá schválený Strategický plán SZP. 

Martin Rexa, koordinátor zemědělské kampaně Hnutí DUHA, řekl: “Ministerstvo zemědělství prokazuje velmi krátkozraký přístup, když potřebnost výjimek odůvodňuje zhoršeným počasím v některých zemích. S prohlubující se klimatickou krizí už totiž nelze očekávat, že zažijeme mnoho let bez výjimečného počasí. To se stane spíše pravidlem. Naopak se ukazuje velká nepřipravenost naší i evropské krajiny na dopady klimatické krize. Právě proto potřebujeme vytvářet nové plochy pro přírodu, právě proto potřebujeme lépe pečovat o půdu. Je alarmující, že si toto ministerstvo zemědělství neuvědomuje a dělá kroky přímo proti tomu.”

Alžběta Procházková, zemědělská expertka WWF Central and Eastern Europe, řekla: “Zemědělská politika i politika životního prostředí sice z různých pozic, ale obě zásadním způsobem ovlivňují zemědělskou krajinu. Úzká spolupráce těchto resortů je proto nezbytná. Pan Marek Výborný se právě ujímá vedení Ministerstva zemědělství. Co asi chce MZe tímto návrhem vzkázat Ministerstvu životního prostředí? Své environmentální požadavky na zemědělskou krajinu si strčte zase na rok za klobouk? Tento přístup by neměl ministr Hladík akceptovat. Doufáme, že se oběma ministrům podaří otevřít v otázkách problémů zemědělské krajiny konstruktivní meziresortní diskusi.”

Václav Zámečník, zemědělský specialista České společnosti ornitologické, řekl: “Pokud chceme udržitelně zemědělsky hospodařit v krajině, musíme se začít lépe starat o přírodní zdroje – půdu, vodu a biodiverzitu. Pouze zdravá a funkční krajina dokáže produkovat potraviny i v nových podmínkách, kterým čelíme v důsledku klimatických změn. I proto se v roce 2020 27 zemí EU přihlásilo k tzv. Zelené dohodě, jejíž součástí je do roku 2030 zajistit na 10 % zemědělské půdy neprodukční prvky s vysokou rozmanitostí nebo navýšení výměry ekologického zemědělství na 25 % celkové zemědělské plochy. Současné snahy ministerstva zemědělství příliš naděje na tolik potřebnou změnu krajiny nepřináší.”

Kontakty:

Martin Rexa, koordinátor zemědělské kampaně Hnutí DUHA, 775 894 642, martin.rexa@hnutiduha.cz

Alžběta Procházková, zemědělská expertka WWF Central and Eastern Europe, 775 147 742, aprochazkova@wwfcee.org

Václav Zámečník, zemědělský specialista České společnosti ornitologické, 776 368 360, zamecnik@birdlife.cz

Aleš Miklík, tiskový mluvčí Hnutí DUHA, 604 131 131, ales.miklik@hnutiduha.cz

Poznámky:

[1] https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10837-2023-INIT/en/pdf 

[2] https://eagri.cz/public/web/mze/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/x2022_ministerstvo-zemedelstvi-reaguje-na.html

https://eagri.cz/public/web/mze/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/x2022_ministr-zemedelstvi-pro-posileni-vyroby.html

[3] https://video.consilium.europa.eu/event/en/26910

[4]

https://www.pan-europe.info/resources/letters/2023/06/yes-green-deal-no-suspension-caps-environmental-requirements

https://www.global2000.at/sites/global/files/230523_MediaBriefing_EFA-derogations_EN.pdf

[5] https://www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(22)00205-6#%20

[6] https://hnutiduha.cz/aktualne/ministr-nekula-rezignuje-na-ekologii-v-zemedelskych-dotacich-na-posledni-chvili-vyznamne

Bez názvu

NADĚJE NA ZÁKON EU O OBNOVĚ PŘÍRODY STÁLE ŽIJE, HLASOVÁNÍ O NĚM BUDE POKRAČOVAT 27.ČERVNA

Společná tisková zpráva organizací Arnika, Beleco, Česká společnost ornitologická, Hnutí DUHA, Greenpeace a WWF-CEE.

Evropská lidová strana (EPP) neuspěla s dezinformační kampaní

 16.června 2023

Příroda a stále se rozšiřující seznam zúčastněných skupin, které podporují evropský zákon o obnově přírody, si mohou oddechnout, protože Výbor Evropského parlamentu pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (ENVI) ve čtvrtek ráno ve velmi těsném hlasování [1] odmítl pokusy některých politických stran o zmaření navrhovaného zákona.

V důsledku stranické politiky a pokračujících pokusů EPP o podkopání zákona však nebyly podpořeny všechny vyjednané kompromisy, což vedlo k rozkolu v mnoha otázkách. Výboru nakonec došel čas a po tříhodinovém zasedání bylo hlasování o zbývajících pozměňovacích návrzích a závěrečné zprávě odloženo na 27. června.

EPP po celé měsíce šířila dezinformace a pomocí bezprecedentních manévrů dotlačila ty členy frakce, kteří odmítali následovat stranickou linii, aby se nechali nahradit. Jeden ze dvou českých zástupců ENVI výboru Stanislav Polčák (STAN/EPP) původně oznámil podporu návrhu, poté však svůj hlas vzdal a nechal se nahradit. Nahradit se nechal také druhý zástupce, Alexandr Vondra (ODS/ECR), který byl přitom stínovým zpravodajem návrhu zákona. Jejich hlasy přitom mohly vzhledem k těsnému hlasování rozhodnout o podpoře přírody, místo toho nahrazení znamenalo prakticky hlasování proti zákonu.

EPP se dokonce rozhodla z jednání odstoupit a otočila se zády k pozměňovacím návrhům, jejichž cílem bylo poskytnout finanční podporu zemědělcům zavádějícím opatření pro obnovu přírody. Je také velmi politováníhodné, že někteří členové RENEW zaujali rovněž postoj proti obnově přírody. Navzdory těmto neúspěchům ostatní skupiny v Parlamentu (S&D, Zelení, Levice a většina RENEW) stály na svém a hlasovaly ve prospěch občanů, zemědělců, rybářů a podniků, kteří jsou ohroženi dopady změny klimatu a úbytkem přírody.

Sabien Leemans, vedoucí pracovník pro politiku v oblasti biologické rozmanitosti v evropské kanceláři WWF: „EU dnes jen o vlásek unikla obrovské mezinárodní ostudě. Nadcházející týdny jsou však pro poslance Evropského parlamentu poslední šancí, jak zachránit zákon o obnově přírody, důvěryhodnost EU a zároveň naplnit Zelenou dohodu. Výbor ENVI musí zůstat věrný svému vlastnímu poslání: bojovat proti změně klimatu a zastavit úbytek přírody. Zelená dohoda neexistuje bez pilíře biologické rozmanitosti a pilíř biologické rozmanitosti neexistuje bez zákona o obnově přírody.“

Sofie Ruysschaert, referentka pro politiku obnovy přírody ve společnosti Birdlife Europe: „Navzdory obrovské dezinformační kampani skupiny EPP a hrozbám vydaným za zavřenými dveřmi se dnes silná skupina dalších poslanců Evropského parlamentu dokázala postavit za zákon o obnově přírody a Zelenou dohodu EU. Dbali na fakta a čísla, která předložily tisíce evropských vědců. Výsledek dnešního hlasování znamená, že možná přece jen existuje nějaká naděje pro evropské rozhodování, demokracii a záchranu Evropy.“

Ioannis Agapakis, právník v oblasti ochrany přírody ve společnosti ClientEarth:  „Přestože nedošlo k závěrečnému hlasování, tento nepostradatelný zákon o obnově pevniny a oceánů v EU se nevzdává. Chaotické hlasování o jednotlivých pozměňovacích návrzích však může vytvořit velké mezery, které – pokud nebudou odstraněny – mohou zákon podstatně oslabit.  Pokud se výbor na zasedání 27.6. rozhodne ignorovat zdravý rozum, právo a vědu, aktivně ohrozí nás i přírodu. Potřebujeme zákon, který zajistí dlouhodobou obnovu v terénu, jinak se úbytek biologické rozmanitosti ještě více prohloubí, na což doplatí především ekonomika EU a budoucnost jejích občanů.“ 

Sergej Moroz, vedoucí politiky pro vodu a biologickou rozmanitost v Evropské kanceláři pro životní prostředí:  „V posledních týdnech se ozývají nebývalé hlasy podporující zákon o obnově přírody [2], a to i ze strany vědecké komunity, neboť tento zákon nabízí řešení, jak se vypořádat s klimatickou krizí i s krizí biologické rozmanitosti. Věda hovoří jasně: největšími hrozbami pro potravinovou bezpečnost a zemědělce jsou změna klimatu a degradace přírody. Naléhavě vyzýváme poslance Evropského parlamentu, aby odolali dezinformačním kampaním a pokračovali v konstruktivním jednání směřujícím k přijetí silného zákona o obnově přírody v hlavním výboru a na plenárním zasedání bez dalších odkladů.“

O zbývajících pozměňovacích návrzích a závěrečné zprávě se nyní bude hlasovat v ENVI výboru na jeho příštím zasedání 27. června. Toto hlasování také určí, co bude předloženo na plenárním zasedání k hlasování celému Parlamentu.

Vyzýváme opět české europoslance v ENVI výboru, Alexandra Vondru (ODS/ECR) a Stanislava Polčáka (STAN/EPP), aby tentokrát našli odvahu a hlasovali na příštím zasedání – osobně a pro silný návrh nařízení o obnově přírody.

Poznámky

[1] Výbor nejprve hlasoval o pozměňovacím návrhu na zamítnutí zákona s výsledkem 44-44, což znamenalo, že pozměňovací návrh neprošel.

[2] Zákon o obnově přírody (Nature Restoration Law) získal podporu větrného a solárního průmyslu, více než 3300 vědců, progresivních zemědělců, evropských myslivců, finančních institucí, evropských starostů, stále většího počtu podniků a podnikatelských sdružení a více než 900 000 občanů, kteří požadovali ambiciózní zákon o obnově přírody prostřednictvím různých kampaní, které zahájily koalice #RestoreNature (vč. Avaaz), WeMove, evropští Zelení atd. V Česku můžete tento zákon podpořit zde. 

The cost of inaction

KLÍČOVÝ MOMENT OBNOVY PŘÍRODY A OCHRANY PŘED KLIMATICKOU ZMĚNOU. PODPOŘÍ JI ČEŠTÍ EUROPOSLANCI A MINISTR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ HLADÍK?

Společná tisková zpráva Arniky, Beleca, České společnosti ornitologické, Greenpeace, Hnutí Duha, WWF Střední a východní Evropa

Klíčový moment obnovy přírody a ochrany před klimatickou změnou. Podpoří ji čeští europoslanci a ministr životního prostředí Hladík?

pondělí 12. června 2023

Ve čtvrtek 15. června bude Výbor pro životní prostředí Evropského parlamentu, jehož členy jsou i zástupci stran české vládní koalice, hlasovat o návrhu nařízení o obnově přírody. Jeho přijetí je zásadní pro zajištění obnovy vymírající druhové pestrosti v celé Evropě a schopnosti evropské krajiny čelit klimatické změně. Proti nařízení o obnově přírody se nyní nejsilněji vyslovuje největší Evropská lidová strana, jejíž součástí jsou vládní strany KDU-ČSL, TOP 09 a STAN. Rada Evropské unie včetně ministra životního prostředí Petra Hladíka bude o návrhu  hlasovat 20. června. České ochranářské organizace a vědci proto zveřejnili výzvu na podporu obnovy přírody a vyzývají europoslance i ministra, aby dostáli závazkům Programového prohlášení vlády a globálním závazkům a podpořili navrženou podobu nařízení.

Zobrazit výzvu

Pro odmítnutí celého návrhu se v Evropském parlamentu v květnu postavily Výbor pro zemědělství a rozvoj venkova a Výbor pro rybolov [1] včetně europoslanců Vrecionové (ODS/ECR) a Hlaváčka (ANO/Renew). Rozhodující hlas má však Výbor pro životní prostředí, ve kterém budou hlasovat europoslanci Vondra (ODS/ECR) a Polčák (STAN/EPP). Podle výsledku tohoto hlasování pak bude o návrhu hlasovat plénum parlamentu.  

Navzdory úsilí na evropské a mezinárodní úrovni pokračuje ztráta biologické rozmanitosti a degradace ekosystémů v EU i celosvětově alarmujícím tempem s vážnými negativními dopady na lidi, hospodářství a klima. Hlavním cílem nařízení je proto zavést do roku 2030 opatření o obnově přírody alespoň na 20 % pevniny a moří v EU a do roku 2050 tak učinit ve všech ekosystémech, které potřebují obnovu. Nařízení kromě ochranářských organizací podporují i vědci, organizace z průmyslu a byznysu nebo zemědělství.[2] Ztrátu přírodní rozmanitosti vidí jako finanční riziko i Evropská centrální banka.[3] Podle vědců je obnova přírody zásadní nejen kvůli přírodě samé, ale i kvůli lidskému zdraví a kvalitě života, potravinové bezpečnosti a pro zmírnění extrémních dopadů klimatické změny.

Cíle nařízení přitom navazují na cíle schválené v rámci Globálního rámce pro biologickou rozmanitost Úmluvy OSN o biologické rozmanitosti z minulého roku. K plnění těchto závazků se hlásí také vláda ve svém programovém prohlášení.[4] Pokud budou čeští europoslanci vládních stran z Výboru pro životní prostředí hlasovat proti návrhu, postavili by se tím proti postoji české vlády.

“Připravovanou legislativu lze vnímat jako zásadní impulz k posílení obnovných procesů v rámci celé řady poškozených nebo zcela zničených ekosystémů naší evropské krajiny. Vnímám to jako příležitost pro masivnější revitalizaci našich vodních toků a ekosystémů na ně vázaných. Je to také příležitost, jak začít komplexněji a hlavně masivněji navracet klíčové prvky krajiny do dobrého stavu. V rámci probíhající změny klimatu je to šance, byť několik minut po dvanácté, ale pojďme ji využít naplno! Zodpovědnost je nyní na straně politiků, kteří o ochraně vody mluví velmi často. Nyní mohou hovořit činy v podobě vzniku nových legislativních nástrojů. Držme si pěsti!”

Jan Hradecký, docent fyzické geografie a geoekologie, PřF Ostravské univerzity 

„Obnova přírody je péče řádného hospodáře. Že tomu vládní strany a jejich experti rozumějí, vidíme z programového prohlášení. Teď záleží na tom, zda poslanci a ministři podlehnou nátlaku agrobyznysu, kterému se drancování přírody dosud vyplácelo, nebo se přihlásí ke svému programovému prohlášení a roli řádného hospodáře přijmou – k prospěchu všech občanů Evropy. Obnova přírody přinese kromě dostatku místních potravin a odolnosti proti změně klimatu i nová pracovní místa, prosperitu venkova a fyzické i mentální zdraví nám všem.”

Zdeněk Vermouzek, ředitel České společnosti ornitologické

„Někdo říká, že návrh nařízení jde proti zemědělcům. Je to ale naopak. Ve skutečnosti je stěžejní pro zachování smysluplné schopnosti pěstovat potraviny v době zhoršujících se dopadů klimatické změny. Nedávné masivní záplavy střídající sucha na jihu Evropy jsou jen malou ukázkou toho, co nás i zemědělce čeká, pokud urychleně zemědělskou krajinu a půdu neoživíme a neobnovíme. Zemědělce v tom však musí podpořit celá společnost.”

Martin Rexa, koordinátor kampaně Tohle Žeru Hnutí DUHA

“Nařízení by přineslo významný pokrok v revitalizaci vodních toků a obnovy říční krajiny. Žeto potřebujeme jako sůl, abychom kompenzovali zvýšení výskytu období sucha a častější povodně v důsledku změn klimatu, ví dnes snad už každý.”

Vlastimil Karlík, odborník na ochranu přírody sdružení Arnika

Kontakty:

Vlastimil Karlík, Arnika, 604 774 153, vlastimil.karlik@arnika.org

Zdeněk Vermouzek, Česká společnost ornitologická, 773 380 285, verm@birdlife.cz

Jan Freidinger, Greenpeace, 734 620 843, jfredin@greepeace.org

Lenka Fryčová, WWF Střední a východní Evropa, 602 750 309, lfrycova@wwgcee.org

Poznámky:

[1] https://www.politico.eu/article/how-repairing-nature-became-the-eus-most-contentious-green-project/  

[2] Prohlášení organizací z oblasti průmyslu a byznysu: https://drive.google.com/file/d/1SHspOyofZDZLJz-QvNzJJ5XZgETeFrWP/view

Prohlášení více než 200 vědců: https://www.birdlife.cz/vedci-vyzyvaji-europoslance-ke-schvaleni-nature-restoration-law/

Prohlášení více než 200 organizací občanské společnosti: https://www.restorenature.eu/File/UPDATED%20RestoreNature%20joint%20statement.docx.pdf

Podpora IFOAM, evropské asociace ekologických zemědělců: https://www.organicseurope.bio/news/nature-restoration-crucial-for-resilient-food-amp-farming-systems/

[3] https://www.ft.com/content/d83602d0-1296-4928-b58a-21cf2a6d2a0f

[4] “Zajistíme implementaci přijatých globálních a evropských cílů v oblasti ochrany biologické rozmanitosti prostřednictvím aktualizace národní strategie a konkrétních opatření v takové míře, která zabrání dalšímu úbytku biodiverzity a zajistí její celkovou ochranu; zrychlíme obnovu narušených ekosystémů v souladu s evropskými závazky v této oblasti, a tím podpoříme služby, které příroda poskytuje lidské společnosti.” https://www.vlada.cz/assets/jednani-vlady/programove-prohlaseni/Aktualizovane-Programove-prohlaseni-vlady-.pdf  

Deforestation field plate #T4F (1)

ČLENSKÉ STÁTY EU SCHVÁLILY ZÁKON PROTI ODLESŇOVÁNÍ!

Členské státy EU schválily zákon proti odlesňování – jde se do akce!

Publikováno dne 17. května 2023

Rada Evropské unie schválila nařízení EU proti odlesňování, která byla předložena při jednáních v rámci trialogu v prosinci loňského roku. Nařízení bylo přijato, přičemž pět poslanců se zdrželo hlasování, včetně Švédska, které v současné době předsedá EU.

Co to znamená pro firmy?

Nařízení již dostal zelenou ze strany EP a po oficiálním podpisu vstoupí za několik týdnů v platnost. Od tohoto okamžiku budou mít velké a střední podniky 18 měsíců na to, aby se přizpůsobily a zajistily, že jejich dodavatelské řetězce a výrobky prodávané v EU nepovedou k odlesňování a znehodnocování lesů.

Každý hospodářský subjekt a obchodník, který uvádí na trh, zpřístupňuje nebo vyváží z trhu EU následující komodity: palmový olej, skot, dřevo, kávu, kakao, kaučuk a sóju, se bude muset řídit pravidly nařízení. Pravidla se vztahují také na řadu odvozených výrobků, jako je čokoláda, nábytek, potištěný papír a vybrané deriváty na bázi palmového oleje. Tímto připadá povinnost sledovat komodity, které se prodávají na evropském území, až k místu, kde byly vyprodukovány.

Nové nařízení EU proti odlesňování pomůže v boji proti celosvětovému odlesňování

Anke Schulmeisterová, vedoucí pracovnice pro lesnickou politiku v evropské kanceláři WWF, řekla: „Nařízení o lesnictví je v souladu se zákonem o ochraně přírody a krajiny: Právní text vytváří silný základ, ale je na všech členských státech EU, aby tento právní předpis uspěl. Toto nařízení musí být řádně prosazováno a musí být zajištěna dostatečná a důkladná kontrola na vnitrostátní úrovni, aby se zajistilo, že se „odlesňování“ neproplíží na pulty našich supermarketů. Poučme se z nedostatků nařízení EU o dřevu: tentokrát je třeba, aby v případě nedodržování pravidel došlo ke skutečnému postihu – už žádné varovné dopisy nebo zkušební lhůty, pouze skutečná opatření.“

Implementace nařízení proti odlesňování musí zahrnout konstruktivní odstraňování nedostatků

Souběžně s tím Evropská komise provádí posouzení dopadů, aby zjistila, zda se nařízení bude vztahovat i na další zalesněné plochy a zda se bude vztahovat i na finanční sektor.

,,Dnešní hlasování není cílovou rovinkou, ale součástí štafety, jejímž cílem je ukončit odlesňování a přeměnu ekosystémů řízenou EU. Nyní si musíme vyhrnout rukávy a pustit se do práce v odstraňování zbývajících mezer, aby tento zákon fungoval v praxi,“

dodala Anke Schulmeisterová.

Kontaktní osoby:

Mgr. Anke Schulmeister – Oldenhove
aschulmeister@wwf.eu
Vrchní referentka pro lesnickou politiku – WWF European Policy Office
+32 485 84 31 44

Alejandra Morales
amorales@wwf.eu
Vedoucí pracovník pro komunikaci, odlesňování – WWF European Policy Office
+32 488 84 98 05

f2f

Z farmy na vidličku: K zajištění potravinové bezpečnosti a odolnosti v Evropě je nutné změnit systém

, ,

Potravinovou bezpečnost a odolnost v Evropě může zajistit strategie Farm to Fork

Dostupnost potravin není samozřejmost! A přesto se nadále zbrojí proti udržitelným potravinovým politikám nastíněným ve strategii Farm to Fork. Podle nové zprávy WWF je udržitelná produkce a spotřeba naší nejlepší šancí, jak zajistit potravinovou bezpečnost v Evropě. Řešením je strategie z farmy na vidličku.

Od zveřejnění strategie Farm to Fork (F2F) vedly rostoucí náklady na pohonné hmoty, krmiva a hnojiva a narušení dodávek klíčových celosvětově obchodovaných komodit k rekordním cenám potravin a rostoucí úrovni celosvětové potravinové bezpečnosti. WWF upozornila na zranitelnost potravinového systému EU v případě globálních otřesů – ať už jde o geopolitickou nestabilitu, globální pandemie nebo změnu klimatu.

Útoky proti strategii Z farmy na Vidličku

V posledních 12 měsících došlo k soustředěnému útoku některých zúčastněných stran proti udržitelným potravinovým politikám nastíněným ve strategii F2F – argumentem bylo, že strategie ohrožuje potravinovou bezpečnost. Některé zemědělské skupiny, politici, potravinářské podniky a zemědělsko-potravinářské skupiny nyní prosazují, aby byla strategie F2F a legislativní iniciativy v jejím rámci revidovány, zejména – aby byl kladen větší důraz na zvyšování zemědělské produkce a produktivity s cílem „nakrmit EU a svět“, a aby byla zmírněna některá ekologická opatření.

Proč je nutné strategii F2F prosadit?

Toto stručné zhodnocení zdůrazňuje, že krátkodobá opatření směřující k návratu k „obvyklým postupům“, budou mít v dlouhodobém horizontu negativní dopad na evropskou potravinovou bezpečnost. Odvrácení strategie F2F s cílem rozšířit intenzivní systémy produkce potravin nejenže nevyřeší současný nátlak na globální zásobování potravinami, naopak nás ještě více vzdálí od potravinového systému, který by byl odolný vůči budoucím šokům.

Strategie F2F nabízí jedinečnou příležitost k prosazování propojených politik, které vedou k synergiím v oblasti potravinové bezpečnosti, produkce, udržitelnosti a zdraví – nesmí být oslabena, a už vůbec ne odmítnuta.

Zobrazit principy strategie Farm to Fork

Zdroj: https://www.wwf.eu/?10212966/Systemic-Change-is-Key-to-European-Food-Security-and-Resilience

Load More